近日，農(nóng)安縣人民法院民三庭法官成功化解了同一原被告之間的四起建設(shè)工程合同糾紛案件，有效減輕了當(dāng)事人訴訟成本，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)、事了、人和”。
據(jù)悉，原告某建筑保溫工程有限公司與被告某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂合同，約定由原告為被告開(kāi)發(fā)的小區(qū)樓棟(共四期工程)提供外墻涂料施工。
合同簽訂后，原告按照約定進(jìn)行了四期外墻涂料施工，但被告僅支付部分工程款，原告多次索要剩余款項(xiàng)，被告以種種理由拒不給付，故原告將被告訴至法院。
受理案件后，承辦法官第一時(shí)間了解案件基本情況，敏銳捕捉案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即工程款能否立即給付的時(shí)間問(wèn)題。并且雙方當(dāng)事人均為企業(yè)，四起案件的訴訟將是一場(chǎng)長(zhǎng)時(shí)間的拉鋸戰(zhàn)，不利于企業(yè)健康經(jīng)營(yíng)，雙方又是長(zhǎng)期合作關(guān)系，如果能通過(guò)調(diào)解方式一次性解決問(wèn)題，既能減輕當(dāng)事人訴累，節(jié)約司法資源，更能實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛。
為此，承辦法官先是與原、被告進(jìn)行溝通，詳細(xì)了解雙方的訴求和意見(jiàn)，并通過(guò)電話等方式組織雙方進(jìn)行線上調(diào)解。
承辦法官知悉情況后，考慮到雙方合作基礎(chǔ)較為扎實(shí)，一邊勸說(shuō)原告希望其能理解被告的難處，給被告“喘喘氣”的時(shí)間，使其能夠履行還款義務(wù)。一邊向被告分析利弊，耐心釋明不履行債務(wù)的后果，引導(dǎo)被告思考公司更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。
在法官的耐心調(diào)解下，原告同意延期至3月給付工程款，雙方達(dá)成一致意見(jiàn)并簽署調(diào)解協(xié)議，四起建設(shè)工程施工合同糾紛案件得到圓滿解決。
該案的成功調(diào)解既減輕了當(dāng)事人的訴累，降低了訴訟成本，又緩解了被告方的經(jīng)營(yíng)壓力，維護(hù)了原告的合法權(quán)益。
近年來(lái)，該院積極踐行“如我在訴”理念，以專(zhuān)業(yè)審判引導(dǎo)當(dāng)事人進(jìn)行有效溝通，及時(shí)梳理矛盾糾紛焦點(diǎn)，促使當(dāng)事人在短時(shí)間內(nèi)達(dá)成調(diào)解，有效減少雙方訴累、提升審判效率。(劉棟)
