中新網(wǎng)吉林新聞1月16日電 (譚偉旗 范斌)近日，長(zhǎng)春市寬城區(qū)人民法院成功調(diào)解了一起勞務(wù)合同糾紛案件，幫助當(dāng)事人追回了勞務(wù)費(fèi)，護(hù)航“打工人”過上了安“薪”年。
據(jù)悉，原告崔某一直在某速遞公司提供水果及生鮮的派送勞務(wù)，經(jīng)過多年打拼，他從一名快遞小哥成為了公司的運(yùn)營(yíng)操作主管。臨近年關(guān)，崔某卻越來越發(fā)愁，原來2024年4月至6月，該速遞公司未能按時(shí)支付其勞務(wù)費(fèi)，崔某作為家中的“頂梁柱”，沒有經(jīng)濟(jì)收入就難以償還銀行貸款，維系家庭正常開支。
在多次向該公司催討無果后，崔某無奈訴至法院，要求該公司向其支付所拖欠的勞務(wù)費(fèi)。而該公司應(yīng)訴后，否認(rèn)與原告崔某存在勞務(wù)關(guān)系，拒絕向其支付勞務(wù)費(fèi)，并主張已于2023年1月將貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)發(fā)包至某服務(wù)公司，且向法院提交了與某服務(wù)公司簽署的《同城配送合同》。
崔某得知被告公司拒絕支付勞務(wù)費(fèi)后情緒十分激動(dòng)。法官在安撫崔某情緒的同時(shí)，認(rèn)真梳理雙方提交的證據(jù)材料。法官在梳理中發(fā)現(xiàn)，崔某曾與被告公司提到的服務(wù)公司簽訂過勞務(wù)合同，已經(jīng)與該服務(wù)公司形成了勞務(wù)關(guān)系，應(yīng)由服務(wù)公司承擔(dān)勞務(wù)費(fèi)用。
經(jīng)法官釋法，原告崔某申請(qǐng)追加某服務(wù)公司作為被告參加訴訟。在法院向該公司送達(dá)《參加訴訟通知書》后，該公司出庭應(yīng)訴且同意承擔(dān)崔某的勞務(wù)費(fèi)。然而，矛盾并未就此化解。
法庭上，雙方對(duì)于勞務(wù)費(fèi)數(shù)額爭(zhēng)執(zhí)不下，無法達(dá)成一致意見。為盡快化解矛盾糾紛，法官結(jié)合聊天記錄、工作記錄、工資條等證據(jù)，當(dāng)庭組織調(diào)解。引導(dǎo)雙方換位思考，互相體諒。
最終，雙方自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，服務(wù)公司當(dāng)場(chǎng)履行了給付義務(wù)，為矛盾的實(shí)質(zhì)化解畫上了圓滿的句號(hào)。
該院始終堅(jiān)持在一樁樁小案的處理中深耕細(xì)作，不斷傳遞司法溫度，堅(jiān)守公平正義。接下來，該院將繼續(xù)貫徹“如我在訴”的工作理念，堅(jiān)持好發(fā)展好新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，成為保障民眾權(quán)益的堅(jiān)實(shí)壁壘，繪就基層治理的新篇章。(完)
