中新網(wǎng)吉林新聞11月1日電 (譚偉旗 李健楠)近日，當(dāng)事人王某將一面錦旗送到長春市朝陽區(qū)人民法院民事審判庭法官谷孟儲手中，以表達(dá)對法官傾力調(diào)解、公正司法的深深感激。
據(jù)悉，2023年5月，王某的母親田某為其購買了藝術(shù)課程。由于學(xué)校位置會影響田某照顧另一個孩子，雙方在合同中約定，若學(xué)校搬遷，學(xué)校將在兩個月內(nèi)退還剩余學(xué)費(fèi)。
在合同履行過程中，該學(xué)校地址發(fā)生變更，新學(xué)校距離王某住處路程較遠(yuǎn)，導(dǎo)致田某無法合理安排時間兼顧兩個孩子，王某提出退費(fèi)申請，學(xué)校拒絕退款，雙方協(xié)商未果，遂王某訴至法院。
接到案件后，法官詳細(xì)了解案情，認(rèn)為該案雖事實(shí)清楚、爭議標(biāo)的不大，如果“一判了之”結(jié)案，可能無法從根本上解決雙方矛盾，為了最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，法官決定先通過調(diào)解方式來化解糾紛。
此后，法官多次約見雙方當(dāng)事人，耐心釋法明理，詳細(xì)解釋合同雙方的權(quán)利與義務(wù)，并從情理出發(fā)，引導(dǎo)雙方互諒互讓。
考慮到學(xué)校搬遷確實(shí)給田某接送孩子帶來不便，法官提出解決方案：讓田某將兩個孩子同時送至學(xué)校，并共用課時包。這一方案既方便了家長，又有利于學(xué)校經(jīng)營，更有助于孩子學(xué)習(xí)。
經(jīng)過三次調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致，合同繼續(xù)履行，王某撤訴。(完)
