中新網(wǎng)吉林新聞9月2日電 (譚偉旗 王欣婷 王靜怡)高空拋物，是一種不文明的行為，會(huì)帶來(lái)很大的社會(huì)危害，嚴(yán)重威脅著群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，曾被稱(chēng)為“懸在城市上空的痛”。近日，德惠市人民法院官方公眾號(hào)發(fā)布消息介紹了高空拋物相關(guān)法律法規(guī)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百五十四條規(guī)定：禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償�？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生；未采取必要的安全保障措施的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的，公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)調(diào)查，查清責(zé)任人。
該院公眾號(hào)解讀：高空拋物侵權(quán)人承擔(dān)直接責(zé)任，《民法典》將高空拋物列為法律禁止性行為，從法律和道德價(jià)值層面均對(duì)該嚴(yán)重威脅公共安全和他人合法權(quán)益的行為作出否定性評(píng)價(jià)，明確了高空拋物行為造成他人損害的，首先應(yīng)當(dāng)由直接行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。
在“經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的”，為了方便受害人的損害得以補(bǔ)償，民法典仍然堅(jiān)持了可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償?shù)囊?guī)則，但進(jìn)一步明確承擔(dān)補(bǔ)償義務(wù)后對(duì)侵權(quán)人的追償權(quán)。通過(guò)舉證責(zé)任的倒置，盡可能的縮小實(shí)際侵權(quán)責(zé)任人的范圍，引導(dǎo)和鼓勵(lì)積極查找直接侵權(quán)人。
《民法典》進(jìn)一步規(guī)定了物業(yè)服務(wù)企業(yè)的安全保障責(zé)任，明確其維護(hù)小區(qū)秩序、保障業(yè)主人身財(cái)產(chǎn)權(quán)益安全的義務(wù)，既能夠督促物業(yè)服務(wù)企業(yè)依法履行職責(zé)、采取措施，最大限度地避免高空拋物對(duì)業(yè)主或其他人員造成損害的可能性。
該院公眾號(hào)介紹，《民法典》進(jìn)一步明確了公安等機(jī)關(guān)的調(diào)查責(zé)任，一方面，通過(guò)公安等偵查機(jī)關(guān)的介入權(quán)，增加警示行為人從事高空拋物的威懾力；另一方面，督促公安機(jī)關(guān)積極履行職責(zé)，通過(guò)公安等機(jī)關(guān)強(qiáng)大的調(diào)查能力和多樣的調(diào)查手段，能夠最大概率地查清責(zé)任人，方便受害者損害救濟(jì)。(完)
