中新網(wǎng)吉林新聞8月27日電 (譚偉旗 白雪)近日，長(zhǎng)春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院官方公眾號(hào)發(fā)布消息，介紹法官辦案故事，顯示了法官們?cè)谧非蠊秸x道路上的堅(jiān)定決心。
在該院法官白雪辦理的一起案件中，原告與被告是親兄妹，父親去世后，二人就遺產(chǎn)分配問題鬧得不可開交，兄妹感情幾近破裂。直到最近，妹妹起訴至法院，要求與哥哥分配遺產(chǎn)。
法官耐心地對(duì)被告進(jìn)行勸導(dǎo)，告知其無論是否認(rèn)可原告訴求，都應(yīng)當(dāng)積極參與庭審，查清案件事實(shí)才能成功解決糾紛，給雙方一個(gè)交代。經(jīng)過勸說，哥哥的態(tài)度終于有所轉(zhuǎn)變，逐漸認(rèn)識(shí)到配合庭審的重要性，最終放下抵觸情緒，為案件的順利開庭奠定了基礎(chǔ)。
第一次庭審中，雙方情緒激動(dòng)，在法庭上爭(zhēng)吵起來。法官細(xì)心安撫，組織庭審紀(jì)律，對(duì)事實(shí)部分進(jìn)行詢問，但是由于關(guān)鍵證據(jù)不全，難以還原案件原委。庭審結(jié)束后，法官前往社保局與銀行調(diào)查取證，將被繼承人去世前后的銀行流水及喪葬費(fèi)、撫恤金等證據(jù)材料調(diào)查附卷。
在二次開庭中，案情已經(jīng)基本清晰，法官試圖彌合兄妹間的巨大嫌隙。然而，數(shù)年的情感對(duì)峙很難在短時(shí)間內(nèi)撫平。
原告淚如雨下，訴說多年照顧父親的不易和與親生哥哥感情破裂的難過，被告亦憤懣難平，主張自己是主要贍養(yǎng)人，應(yīng)多分遺產(chǎn)，對(duì)原告提出遺產(chǎn)分配方案并不認(rèn)同。
在調(diào)解無果的情況下，法官勸解當(dāng)事人兄妹，作為最親近的人，不要再互相傷害。庭后，法官查閱法律法規(guī)與相關(guān)資料，就已經(jīng)查清的遺產(chǎn)范圍，根據(jù)法律規(guī)定按照法定繼承進(jìn)行分配。
法官表示，在辦理婚姻家事類案件過程中，法官需要解決的不僅是財(cái)產(chǎn)分配問題，更重要的是去努力撫平親人間的嫌隙，為營(yíng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境做出應(yīng)有的司法貢獻(xiàn)。(完)
