近日，榆樹(shù)市人民法院大嶺人民法庭庭長(zhǎng)李道明成功調(diào)解兩起民間借貸糾紛案件，及時(shí)有效化解了雙方矛盾，讓昔日好友冰釋前嫌，圓滿解決糾紛。
據(jù)悉，被告賈某因資金周轉(zhuǎn)向原告高某啟、高某云兩兄弟借款，賈某分別向二人出具借條。借款期至，原告二人多次詢問(wèn)賈某何時(shí)還款，賈某均以各種理由搪塞原告，沒(méi)有明確的還款態(tài)度，在多次催討無(wú)果后，原告二人將賈某訴至榆樹(shù)法院。
案件受理后，承辦法官依法開(kāi)庭審理此案，法庭上被告賈某拒不承認(rèn)欠款事實(shí)，聲稱欠條上的署名并非自己簽署，對(duì)筆跡真?zhèn)翁岢鏊痉ㄨb定，同時(shí)提交鑒定申請(qǐng)書(shū)，堅(jiān)持等待鑒定結(jié)論出具后再質(zhì)證。
眼看昔日好友即將“反目成仇”，為了避免“審理一案，朋友結(jié)怨”的局面出現(xiàn)，承辦法官積極與被告聯(lián)系，試圖通過(guò)調(diào)解的方式處理此案，但被告態(tài)度堅(jiān)決，直接回絕了承辦法官的好意，堅(jiān)持要求走司法鑒定程序。
承辦法官面對(duì)態(tài)度堅(jiān)定的被告再次進(jìn)行勸導(dǎo)。被告女兒了解相關(guān)情況后主動(dòng)向法官承認(rèn)了其父親的借款事實(shí)，并對(duì)父親在法庭的行為表示抱歉，愿意接受調(diào)解。承辦法官也本著以和為貴，不使朋友結(jié)怨為出發(fā)點(diǎn)調(diào)解此案。
承辦法官勸說(shuō)被告賈某，應(yīng)當(dāng)感謝二位原告在其急需用錢(qián)時(shí)幫助渡過(guò)難關(guān)，雖然目前有困難，但也得想辦法還款，對(duì)自己不承認(rèn)借款的行為要向?qū)Ψ降狼福瑫r(shí)也勸說(shuō)原告二人體諒賈某暫時(shí)的困難，希望看在多年朋友情分上諒解賈某。
經(jīng)過(guò)承辦法官動(dòng)之以情、曉之以理地做思想工作，最終，雙方當(dāng)事人冰釋前嫌、握手言和，賈某當(dāng)庭支付欠款，至此案結(jié)事了。
該院大嶺人民法庭始終以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)，堅(jiān)持法理情的深度融合，不斷加強(qiáng)訴源治理工作，妥善化解各類(lèi)案件，最大限度滿足人民群眾的司法需求，減少人民群眾訴累，將司法為民落到實(shí)處。(譚偉旗)
