|
近日，農(nóng)安縣人民法院通過執(zhí)行辦案“一扣劃、二凍結(jié)、三規(guī)勸”的“三步走”執(zhí)行方式，成功執(zhí)結(jié)一件多年的委托合同糾紛積案，有效保障了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
據(jù)悉，2014年10月，原告李某平、孫某利與案外人李某龍簽訂《借款合同》和《抵押合同》，約定二原告向李某龍借款，二原告以房屋(此房屋為按揭貸款購置)及屋內(nèi)物品進(jìn)行抵押，在案外人李某龍?zhí)幗杩睢?/p>
被告劉某受案外人李某龍委托與二原告簽訂了委托人為劉某的《委托書》，在房屋抵押解除后代二原告銷售。因二原告在約定還款日期后僅償還利息，未償還本金，劉某根據(jù)《委托書》與苗某簽訂了《房屋買賣合同》，將二被告的房屋賣給了苗某。
同時，劉某用房款還清該房的按揭貸款及繳納該房屋過戶繳費，剩余款項均交于案外人李某龍，用于抵償二原告的從李某龍?zhí)幗杩罴袄�。李某平、孫某利向法院提起訴訟要求被告劉某返還原告房款及物品。
案件依法審理后，一審判決駁回原告李某平、孫某利的訴訟請求。二審判決判令被告劉某于判決生效之后立即返還上訴人李某平、孫某利房款。
因被告劉某一直未按照生效判決履行義務(wù)，李某平、孫某利于2018年12月3日向該院申請強制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警向劉某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令等相關(guān)執(zhí)行法律文書，依法對劉某名下財產(chǎn)進(jìn)行了線上查詢及線下多番走訪調(diào)查，均未發(fā)現(xiàn)可執(zhí)行財產(chǎn)，后因劉某又下落不明，經(jīng)申請執(zhí)行人同意，該案終結(jié)了此次執(zhí)行程序。
執(zhí)行步履從未停歇。該案雖然以終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案，但執(zhí)行干警一直沒有放棄查找劉某的下落，查詢其名下可供執(zhí)行財產(chǎn)，凍結(jié)了其所有銀行賬戶，并時時關(guān)注其銀行賬戶動態(tài)。
近期，執(zhí)行干警終于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人劉某名下銀行賬戶有往來動態(tài)，順線查詢到劉某名下保險賬戶有錢款，立即對賬戶金額進(jìn)行了扣劃，并通過被執(zhí)行人在保險公司留下的聯(lián)系方式查找到被執(zhí)行人并與其取得聯(lián)系。
在執(zhí)行干警的釋法明理以及耐心規(guī)勸下，劉某主動還清了剩余執(zhí)行款。至此，這起持續(xù)五年的積案終于成功執(zhí)結(jié)。
在今后的執(zhí)行工作中，該院執(zhí)行干警將會以毫不動搖的決心和高效的執(zhí)行力，依法采取各項措施，以實實在在的執(zhí)行工作成效，解決群眾的急難愁盼，奮力譜寫執(zhí)行工作新篇章。(劉棟)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
