榆樹市人民法院/供圖
中新網吉林新聞7月18日電 (譚偉旗 劉柯妍)近日，榆樹市人民法院市區(qū)人民法庭副庭長孟慶國在審理一起返還原物糾紛案件時，現場勘查雙方爭議焦點，發(fā)現原告隱瞞事實真相，在講法說理后，原告自愿撤回起訴。
據悉，原告陸某向法院提起訴訟稱被告李某自2021年6月28日起，未經原告允許，私自將一面積1800平方米的鋼結構庫房占為己有使用。原告稱，該庫房與2020年4月其出售給被告李某的榆樹市某糧食有限公司土地房屋相鄰，在賣給被告糧庫時不包括此鋼結構庫房，原告合同中并未約定此款，故要求被告返還。
由于雙方說法不一，導致案件事實不清，庭審無法繼續(xù)。涉案鋼結構庫房在“圈里圈外”成了本案判決的重要因素。
為查明案件，孟慶國和法官張明復在開庭的當天下午驅車前往庫房所在地，在進行現場查看，并與相關人員細致溝通交流后，確認涉案鋼結構庫房位置系位于公司院內，孟慶國依照法定程序向原被告雙方當事人進行了釋明，原告撤訴。
該院始終堅持司法為民理念，走進案涉現場了解案件真相，為案件的后續(xù)辦理掃清了障礙，為公正裁判筑牢了基礎，讓案件當事人切實感受到了公平與正義，讓轄區(qū)群眾切實感受到司法服務的零距離。(完)
（來源：中新網吉林）
(編輯：王思博)
