|
中新網(wǎng)吉林新聞4月7日電 (譚偉旗 羅丹)“判決書內(nèi)容我看不懂�！薄拔业淖C據(jù)法官為什么沒有采納？”“為什么是我輸了？”拿到判決書后很多當(dāng)事人會(huì)發(fā)出這樣的疑問，這些“為什么”縈繞在當(dāng)事人心間往往會(huì)引發(fā)更多矛盾糾紛。
為了切實(shí)解決好當(dāng)事人“訴前有問、訴中不明、判后有疑”問題，避免“衍生案件”產(chǎn)生，柳河縣人民法院近日創(chuàng)新全流程釋明制度，注重全方位訴訟輔導(dǎo)，提高群眾對(duì)裁判結(jié)果的認(rèn)可度，努力實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。
據(jù)悉，該院在嚴(yán)格貫徹落實(shí)《通化市中級(jí)人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范判后釋明、答疑工作的若干規(guī)定(試行)》基礎(chǔ)上，結(jié)合該院工作實(shí)際，制定了《柳河縣人民法院關(guān)于判后釋明、答疑工作的若干規(guī)定(試行)》，破解了判后釋明隨機(jī)化問題，將承辦法官判后釋明情況納入績效考核并進(jìn)行通報(bào)，嚴(yán)格落實(shí)主體責(zé)任。
在承辦法官、部門負(fù)責(zé)人釋明基礎(chǔ)上安排專職法官進(jìn)行進(jìn)一步釋明，建立遞進(jìn)式釋明機(jī)制，彌補(bǔ)了當(dāng)事人因敗訴而不信任個(gè)別法官以致釋明工作無法開展的不足。在答疑方式上，制定釋明預(yù)案，強(qiáng)化類案釋法，因案施策分別采取到院、上門、線上釋明方式，在突破時(shí)空限制的同時(shí)促進(jìn)群眾滿意度提升。
將“司法釋明”覆蓋訴訟全程，立案時(shí)一旦發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人自身訴訟能力不足，第一時(shí)間向其送達(dá)訴訟風(fēng)險(xiǎn)告知書、權(quán)利義務(wù)告知書，引導(dǎo)其進(jìn)行訴訟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及法律咨詢。針對(duì)事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確但雙方情緒對(duì)抗激烈的案件，審判環(huán)節(jié)中由群眾工作經(jīng)驗(yàn)豐富的書記員承擔(dān)輔助工作，向當(dāng)事人持續(xù)滲透理性訴訟、證據(jù)意識(shí)等司法理念。
依托三個(gè)派出法庭及“法官進(jìn)網(wǎng)格活動(dòng)”，積極邀請(qǐng)群眾基礎(chǔ)好、威信高的政協(xié)委員、村干部或者雙方當(dāng)事人近親屬等參與到釋明工作中來，共聚解紛合力。加強(qiáng)與轄區(qū)內(nèi)宣傳部門的溝通，開展普及性更強(qiáng)的普法宣傳工作，讓司法公正更貼近民心。
在全面落實(shí)承辦法官判后釋明的基礎(chǔ)上，該院專職法官現(xiàn)已參與釋明工作23件次，截至目前，共有10件經(jīng)承辦法官、專職法官答疑解惑后當(dāng)事人明確表示服判息訴，其中有2件判后達(dá)成和解并履行。
今后該院將進(jìn)一步做深、做實(shí)、做細(xì)全流程司法釋明工作，進(jìn)一步提升人民群眾司法獲得感和滿意度，解群眾心結(jié)、定百姓分爭。(完)
（來源：中新網(wǎng)吉林）
(編輯：王思博)
|
